新版《流星花园》“黑红之路”不易 我们需要什么样的青春剧？

人民网北京7月21日电（记者陈灿）今年，新版《流星花园》的热播无疑收割了暑期档的大部分流量。无论是居高不下的剧集热度，或是全民讨论的话题性，都证明这部青春剧已彻底“出圈”，成为新的潮流文化热点。某种意义上，毁誉参半也是青春剧的必经之路。

　　这届观众需要什么样的“青春剧”？

　　新版《流星花园》显然是部热剧。数据上看，剧集登陆湖南卫视后，收视率非黄金档全网破1，稳居全国全时段第一；芒果TV线上独播第四天，点击率破10亿；海外版权上线NETFLIX，190个国家地区同步共追“流星雨”，成为严格意义上第一个全球发行的国产电视剧。

　　影响力上看，从开播开始，微博热度就节节攀升，当日剧集相关话题突破8个，此后每日剧集内容都能引发全网讨论，长期霸占微博热搜榜单；由剧集衍生的F4真人恋爱养成漫画《我的1/4男友》也备受粉丝喜爱，半日登顶腾讯动漫榜单。

　　和收视、话题双高相对应的是“口碑”上的“黑红”，“史上最穷道明寺、“学霸F4”的段子持续在网络上发酵；大批认为新版“毁童年”的观众冲进豆瓣等平台给剧集打低分。市场认可和口碑的断层背后，折射出一个问题：我们需要什么样的青春剧？

　　事实上，青春剧是兼顾综合性和垂直性的电视剧种类。综合指它的题材可以覆盖许多类型，爱情、玄幻、古装，都能成为青春剧的类型题材；垂直指它的受众和内容呈现形式达到高度一致，用户上以青少年或心理年纪较年轻的用户为主流群体，内容呈现上“造梦”为核心。

　　在此背景下，青春剧的工业化和商业化成品体现，是具备一定标准的精美场景，年轻、俊美的主角共同出演一出脱离现实的浪漫故事，同时也投射受众用户的时代印记。

　　从这个角度来说，新版《流星花园》无疑是成功的。实地拍摄、精美的服化道，新F4的年轻帅气和杉菜的元气甜美切合主角设定，自然清新的演技也能引发粉丝共鸣。以完成度来评价全新版本，是无愧于“匠心之作”的说法，甚至远高于青春剧的工业化标准，而游戏、QQ空间等元素的出现，则是来自时代的连接点。

　　核心观众的捧场也证明用户对这一题材呈现的认可。毕竟说，新版《流星花园》所做的一切，都基于青春剧的制造逻辑，它的成功受惠于对这一体系的理解，以及产品的高度完成。

　　“叫座不叫好”背后：代际审美的变化

　　青春励志版《流星花园》的口碑和热度的反差，很大一部分是因为剧集内容表达上的改编，包括人设的变化和背景变化，以及台词上正能量表达和青春剧风格的差异性。需要注意的是，对于文化娱乐内容的表达，政策的倾向十分明确，在尊重市场、用户的同时，通过内容改编规避风险，传递价值观，本来就是青春剧适应时代的变化之一。《流星花园》的尝试，并非无意义的选择。

　　更重要的是，不管是电影或者电视剧，文化娱乐产品的观众都在经历新的、快速年轻化的迭代趋势。一方面是新生代用户的崛起，文化消费的主力用户由80后、90后向95后、00后迁移；另一方面，对大众文化产品的话语权却仍然掌握在青年代手中，这也是代际审美变化带来的碰撞。

　　对“造梦”、“年轻”的青春剧来说，这届用户的主力是95、00后等年轻化的群体。他们消费内容、蔑视权威，也不耽于表达自己的观点。对这个世代用户成形的专属亚文化来说，娱乐化倾向是内容创造的核心趋势。

　　而他们的进场，带来新兴亚文化与主流文化的一个对碰。以青春剧为例，以《流星花园》、《王子变青蛙》为首的台湾青春剧在推出市场时，也被“拜金”、“做梦”、“粗糙”“等负面评价围绕，但市场最终证明它们在大众流行文化产品上的地位，这也得益于当时观众已成长为掌握话语权的主流观众群体。

　　青春励志版《流星花园》的口碑尴尬的真正原因或来自此。作为昔日观众的童年回忆，在群体记忆的激发和粉丝滤镜的双重加持下，“情怀”成为“白月光”。但就审美而言，当观众以成年人的审美需求去评价青春剧的“造梦产物”，落差必然会出现。

　　电影《我的少女时代》里，片里林真心对刘德华的出现惊喜交织；片外众人对言承旭的出现热泪盈眶。投影在现实里，这也是青春剧的变迁和传承。人终究会长大，问题是，不必将批判昔日自己的审美作为一个代际的轮回。

　　青春剧升级：“网络软暴力”下的艰难之路

　　中国的影视剧市场在逐步成熟。成为一个内容导向的行业，提升的工业化标准、不同的题材表达、和用户的兴趣分层都是行业进化的体现，这使产品的产出并没有绝对单一的评价维度，在任何一个层面的成功，都谈得上是完整的、优秀的内容。

　　而青春励志版的《流星花园》的创作逻辑和内在价值观并未脱离“青春剧”这一品类的需要，甚至于它沿袭了原有青春剧的创作体系的同时，做了贴合时代价值观的变化——在给年轻用户营造“更好世界”的同时，有着激励青少年“变好”的能量。

　　这样的内容创新，却引发大量负面评论，青春励志版《流星花园》面临的问题，正是当下影视行业内容创作群体面临的问题，充斥“网络软暴力”的评论体系正在制约内容创作的空间。

　　评论体系是文化娱乐产业链上不可或缺的环节，这也说明引导内容价值观的影视文化评论，更应该承担起为多类型探索保驾护航的重任，而非“博眼球”的文化暴力。只有坚守呵护行业健康发展的底线，客观面对每一部影视作品，为影视创作提供立意、内容、形式、价值观等多维度的风向标，评论体系才能更好引导影视行业内容进步，书写时代风貌。

　　对青春剧而言，在年轻受众中高度的认知度和影响力，也证明了它是流行文化的最重要参与者之一。净化网络环境，呼吁更多的“理性好声音”，给予优质、正能量的青春剧更大的空间，成为行业亟需打破的桎梏。

　　别让内容多元化探索止于“网络软暴力”之下，青春励志版《流星花园》的升级之路，还未结束。