《另眼看朝鲜战争》讲述为何扭曲历史

    在抗美援朝战争胜利60周年之际，针对这场中华民族史无前例的战争，网络上出现了各种奇谈怪论，有些人坐享这场战争换来的60余年和平，却大肆攻击这场战争的正义性、合理性与伟大性。如果真的是从探讨角度评价尚可理解，但毫无根据的胡乱编造历史，颠倒黑白，那么在司诺登事件之后，我们有理由相信，网络上不但存在美国无孔不入的监控，更存在着一帮拿美国俸禄专事网络抹黑写作的汉奸带路党，他们打着“揭秘真相、另眼探讨、重新评价”的幌子，旨在颠倒历史、颠覆传统价值观，进而颠覆中国政府，达到搞乱中国、瓦解中国的目的。此为美国和平演变的手法之一。
最近看到一篇《【另眼看朝鲜战争】真相!》的网文，打着反省的旗号，故意真假嫁接，胡乱编造一些史实，得出相反的谬论，目的只有一个：混淆视听，抹黑抗美援朝，替美国涂脂抹粉，用心十分险恶，现以正视听如下：
 
    谬论一：在解放战争末期，美国政府对蒋介石政权已经彻底失去信心，认为中国应该改朝换代了。解放军占领南京时，所有国家驻华使馆人员皆闻风而逃，唯独美国大使司徒雷登留了下了，他是受美国政府之令尝试和即将诞生的中国新政权进行接触。因为当时的中国是二战主要战胜国、安理会常任理事国，也是全世界人口最多的国家，如果能够继续和中国搞好关系，美国将会受益非浅。
事实是：美国对蒋介石政府丧失信心不假，但对新中国疑虑重重，既想接触，又幻想新中国能继续接受他们的殖民统治，因此司徒雷登明白这点，自动留下准备与新中国接触。除了苏联大使和国民党政府一起迁往广州，其他国家的大使都看美国脸色行事，一看司徒雷登留下了，也就跟风一起留下观望。此时美国政府内部为与新中国保持什么样的关系继续争论不休，司徒雷登主动通过私人渠道写信给周恩来夫妇，表达了想与新中国接触的意向。毛泽东得知后当即派司徒雷登的学生黄华为秘密代表到南京与他私下见面，来往摸底之中，毛了解到美国仍然想以1946年美国与国民党政府签订的【中美商约】为基础来进行谈判，这个条约规定美国人可以在华自由经商、通行等等与中国人享有同等待遇，毛当然不认可这个卖国条约。于是，毛只同意司提出的以私人身份6月24日回北京燕京大学过生日，进而找机会进行非官方接触沟通，不同意其以美国官方身份接触，这样做完全是为了维护新中国的尊严。正当司徒雷登准备动身去北京时，接到美国总统杜鲁门的命令，他否决了司的计划，原因是国内政局发生了动荡，出现了极端的“麦卡锡主义”。美国著名反共议员麦卡锡以援助蒋介石政府失败“丢失中国”为借口，疯狂迫害与中国打交道、有过来往的人员，他们都被打成“通共”分子受到盘查、监控、围攻，甚至投入监牢，司徒雷登本人也不例外，回国后受到迫害，后因突发中风才免于牢狱之灾。麦卡锡认为这些人同情共产主义、私通中共，才导致美国政府失去中国，因而政府内从上到下对接触新中国的话题噤若寒蝉，美国总统杜鲁门不得不否决司徒雷登的计划。直到尼克松访华之后的1973年1月，这批与中国打交道的外交官才获得“平反”。所以，中美断绝交往的责任不在中国，而在于美国仍妄图以殖民心态与新中国打交道，这与中国共产党独立自主的建国宗旨完全相违背。毛泽东看清了这点，写下了著名的《别了，司徒雷登》，这其实是写给美国政府看的，司徒雷登的离去，代表着美国殖民统治中国的结束。解放上海3天之后，苏联大使回国，断绝了与国民党政府的往来，承认并完全支持新中国，这样才有了毛的“一边倒”的政策。同理，后来苏联秉承大国沙文主义，妄图让中国做他的附庸，与独立自主的中国又发生了分歧与冲突，才有了中美1972年的接触与后来的建交，这种“靠拢美国”，仍然是建立在“一个中国”、独立自主基础之上的。上述谬论企图把中美隔绝的责任推向中国，完全出于美化美国的目的。这些史实可参看中国青年出版社出版的《新中国外交谈判》、北京大学出版社出版的《无奈的结局----司徒雷登与中国》，网络书店有售。

    谬论二：斯大林当然是特别不希望中国和美国为首的西方世界有任何接触，最好是能够让中国与西方社会为敌，把苏联作为唯一的依靠，充当苏联的孙子、炮灰和卫星国。他知道中国共产党的领袖是一群十足的中国农民，在国际政治方面没有任何经验，于是就开始把中国玩弄于掌股之间。A、唆使金日成侵略南韩，在二次大战刚刚结束五年，人们享受和平还很短暂的时候，1950年6月25日，北朝鲜突然打破国际公认的划分南北朝鲜的三八线，进攻南朝鲜，并且长驱直下，几乎灭了南朝鲜。当美国纠集联合国军准备军事干预时，苏联作为安理会常任理事国完全可以一票否决，可是偏偏到了投票的关键时刻，苏联代表却“因故”缺席！故意把联合国军放进朝鲜。B、唆使中国出兵朝鲜，满口答应中国一旦出兵，苏联立刻提供强大的空军支援。可是等中国三个军的首批部队进入朝鲜后，却又说要顾及到和美国的关系，不便派空军参战。联合国军的组成是以美国为首的21个国家，中国出兵朝鲜，等同于宣布自己完全投靠苏联、与世界为敌。
    事实是：斯大林打自己的算盘不假，但毕竟与中朝有共同的意识形态，对中朝有利用也有真心的支援。斯大林、毛泽东同为世界级伟人，斯大林不可能玩毛于股掌，毛也始终掌握着自己国家的命运。且看毛泽东是在怎样的态势下作出出兵决定的！抗战结束后美苏以38度线为界接受日军投降，但朝鲜民主主义人民共和国成立后苏军很快撤出，美国却一直赖在韩国不走，而且仅在1949年就动员5万多兵力进行了2600多次武装挑衅。韩国李承晚也不断叫嚣“武力统一”，而金日成一直主张和平统一。1950年5月，韩国进行了新的一轮大选。李承晚的政党只保住了210个席位中的22席。1950年6月7日，朝鲜领导人向南北双方人民发出呼吁，要求在8月5日至8日在整个半岛举行大选的基础上实现国家的和平统一。金日成的呼吁得到韩国各界广泛拥护，却遭到李承晚的拒绝。原因是金日成在抗日战争中一直坚持在敌后抗战，成为民族英雄，最有希望赢得大选。而李承晚则一直躲在美国，名声不佳，此间他还刺杀了比他声望更高的金九。金九抗日战争期间一直在中国境内流亡，为抗日复国奔赴呼号，因而遭到李承晚的忌恨。美国知李声望欠佳，几乎可以肯定会在接下来的总统选举中下台，亲苏派会上台，朝鲜将在金日成领导下统一，美国驻军将不得不撤出，所以支持李承晚用武力反攻北朝鲜。自人民解放军解放全大陆后，受此鼓舞，金日成见僵局无法打破也想仿效毛泽东统一朝鲜。斯大林和毛泽东却都不想打这一仗，苏联刚从二战的泥潭中拔出，国民经济正在恢复之中，并不想与在二战中发了大财实力蒸蒸日上的美国发生直接冲突。而中国正值国力凋蔽,百废待举，毛泽东则一边考虑如何解放台湾，一边考虑如何裁军投入到国家建设中去，更不赞同金日成的主张。金日成多次去苏联游说最终获得斯大林默许一举打过三八线，毛泽东事后得知为时已晚，加之1950年6月27日美国侵入我国领土台湾，8月开始袭击我商船，侵犯我东北领空，扫射我边界城市乡村。随后又越过38线，将战火扩大到鸭绿江边。中国一再发表声明，提出抗议和警告。不准侵犯中国，必须从台湾撤出，不准越过38线。既然美国侵略者已经向我们进攻了，我们就不能不举起反侵略的旗帜，这是完全必要的和完全正义的，因此毛泽东作出出兵朝鲜“抗美援朝”虽然是迫不得已，但也是审时度势基于全球各种势力的角力清醒地意识到这一仗对于新中国的战略意义，他说：“打得一拳开，免得百拳来”，果然他在政治局力排众议，抗美援朝换来新中国60余年和平。这是美国及仆从国强加给新中国的战争，他们想不到中国再也不是晚清政府，再也不是蒋介石政府。斯大林也重新认识了新中国、认识了毛泽东。从一开始犹豫援助，到后来看到志愿军节节胜利，才下定决心空军支援与物资援助。这哪里谈得上玩弄于股掌之间？！分明是故意贬低、妄自菲薄。至于为什么苏联代表缺席联合国会议没有行使一票否决权，是因为新中国成立后苏联及其东欧社会主义国家联合要求恢复新中国在联合国的合法地位，驱逐蒋介石政权代表，但美国及其盟国百般阻挠，导致苏联与一批东欧国家集体退出以示抗议，后来美国钻此空子，通过所谓联合国决议。至于中国与世界为敌的说法更是荒谬，美国不代表全世界，当时世界分成两大阵营是众所周知的，与美国为敌就是与世界为敌吗？这分明是当代亲美带路党的观点，完全站在美国立场上说话，这种论调在当下很有市场，说明美国的和平演变策略已经生根，当引起政府、民众的高度警觉。这些史实可参看美国人大卫哈伯斯塔姆撰写的《美国人眼中的朝鲜战争》（网络书店有售）、纪录片《重返联合国之路》（网络上可搜到视频）。 

    谬论三：中国出兵后，联合国马上讨论决议，定义新中国为侵略者、并对中国的侵略行径进行严厉谴责。苏联仍然可以一票否决，可是苏联代表却又在最后投票时“因故”缺席！致使该决议顺利通过，从这一天开始，新中国背上侵略好战的骂名，在国际社会陷入十分孤立的境地，同西方接触的大门被彻底关闭，失去了国家发展之良好国际环境达几十年之久。
    事实是：苏联的缺席因当初的退出，为什么第二次不站出来否决，众说纷纭。有说苏联故意让中国与美国为敌，也有说即使苏联不出面否决，因出兵已成事实，这种道义上的颠倒黑白无关痛痒，没有苏联参与的联合国决议形同废纸。那么中国有没有背上骂名呢？应该是一战成名！抗美援朝战争是新中国的奠基之战，塑造了中华民族的硬骨头精神。抗美援朝战争的胜利，打出了国威、军威，打出了中国60年的和平。现在西方国家对中国不敢轻易动武，是抗美援朝战争留下的宝贵财富。战争中，中华民族表现了不畏强权的民族精神，得到了国际社会认同，才有了1954年日内瓦会议时发声的力度，这是新中国首次作为五大国之一参加的重要国际会议。会议上，周恩来着重批驳了美国以联合国为招牌的侵略行为。他指出:美国发动武装干涉朝鲜的战争后，操纵联合国“非法地追认了美国的这一侵略行动。这就将联合国置于朝鲜战争中交战一方的地位，因而使它失去了公平处理朝鲜问题的资格”。以后，联合国又“不顾中国和世界公正舆论关于美军不应超过三八线的警告，批准了美国扩大侵略战争和统治全朝鲜的计划”。联合国不仅对中国控诉美国侵占中国台湾的行动置之不理，反而诽谤中国人民志愿军的反抗侵略、援助朝鲜的正义行为，诬蔑中国为侵略者。“这些情况严重地破坏了联合国的威信，并使联合国丧失了处理朝鲜问题和其他亚洲问题的道义力量”。同时，“由于美国利用联合国的名义拖延停战谈判，并阻挠政治会议的召开，就更加证明联合国已无能力处理朝鲜问题，因而我们现在才在这里举行这个关于和平解决朝鲜问题的会议。我们这个会议与联合国毫无关系。但是，美国代表却硬要朝鲜人民执行联合国的非法决议，同意由联合国监督朝鲜的选举，岂非无理之至”。周恩来的发言合情合理，并且得到了参会国的赞赏。美国国务卿杜勒斯对周恩来无懈可击的讲话感到十分不安和恼火，他在向美国国内电告会议情况时称:“周恩来的发言在措辞和内容上都是标准的中共式的新闻宣传，但与会各国都相信周的蛊惑宣传，使我比以前更清楚地感到了这么一种可能，即美国对印度支那的任何公开干涉，都将导致中国对亚洲事务的公开干涉，真使人头痛！”。杜勒斯的报告清楚地表明，美国已把中国做为一个重要的战略对手。1955年万隆会议中国倡导的“和平共处五项原则”得到了第三世界广泛的响应，也得益于抗美援朝的深远影响。参战的美国士兵回忆道，他们本来以为中国人是那种逆来顺受的苦力，谁知他们竟如此厉害。在美国加州，此战改变了华人非人的概念，1952年投票废除不准华人工作和其他岐视性的州宪法条文，就连李光耀这个南洋华侨都感到沾了光。据他回忆说，韩战后，西欧国家海关官员见到华人肃然起敬，一改过去的歧视态度。这件事使李光耀大为感触，开始认同中华文化，认真学习汉语。中国是否好战，这个根本不值一驳。相反1840年以来，中国人太温驯太缺乏反抗精神，才导致百年耻辱。在国际上孤立吗？是谁把中国抬进联合国的？广大的第三世界国家！1950年抗美援朝爆发前只有10个社会主义国家承认新中国，抗美援朝战争后，从1950年到1964年又有32个国家承认了中国，其中就有西方阵营的法国。美国的后院国家加拿大，虽然1970年才同中国建交，但私底下在1961年就同中国从事小麦贸易，1968年中国已成为加国的第二大市场。所以，加拿大官员戏称中加在1961年就建交了。1971年中美联合公报发表后，又有一次建交高潮。够了，中国在这个世界上从来就没有孤立过，相反，当今韬光养晦三十年，反而朋友越来越少。中国与西方接触的大门也从未关闭，香港、澳门当年没有立即收回，也是为了保留与西方接触的窗口。正如习总书记所说，不能用前三十年否定后三十年，也不能用后三十年否定前三十年。后三十年中国的发展不需多说，前三十年，中国建立了完整的工业体系，拥有了两弹一星，国防地位进一步巩固。人口从建国的4亿发展到8亿，于1968、1971、1973年加持黄金246吨，基本扫除了文盲，在农村建立了完整的医疗体系，兴修了遍布全国的水利设施，这些设施到现在还发挥着作用------。前三十年发展不停步，后三十年大发展，建国60余年中国的发展一直没有停止，想从根子上否定先辈的业绩，无异于自毁根基。抗美援朝的意义恰恰是让中国在国际上立起来、动起来、跑起来，而不是什么孤立、封闭、停滞！请参看中国青年出版社出版的《新中国外交谈判》，网络书店有售。

    谬论四：第四次战役后，联合国军已经完全站稳了脚跟，战争的天平已经开始朝相反的方向倾斜。可是斯大林和金日成又开始忽悠中共，要志愿军发挥大无畏的革命精神、不怕牺牲，把美国人彻底赶出朝鲜半岛。中共被忽悠得脑袋发热，发动了第五次战役，结果从 36线到38线，志愿军被打得损失惨重、溃不成军。其实，所谓的“保家卫国”只不过是为了出兵朝鲜假托的一个借口而已。早在美军参战之前，毛泽东和斯大林就已经预见到美国即使参战，也不会以中国为目标，这个判断是正确的。中国领导人的的误判，只是判断美国可能会派遣日本陆军部队参战，而没有想到美国兵直接参加了战斗。战后李奇微将军的著作中也提到，这场战争来的非常突然，美国的准备也非常仓促，甚至连国会的必要讨论都没有完成就直接进入了战争状态，所以，说美国人意在通过朝鲜半岛侵略中国，完全是自欺欺人。另外，第五次战役美军全线反攻，把志愿军击溃至38线时，是美国人主动停止了攻击，因为他们认为即使把志愿军赶出朝鲜，所取得的政治利益也不大，不值得再投入大量的财力和士兵生命，并通过国际人士向中国新政权转达了这样一个信息：“我们俩家不应该打仗，苏联才是我们共同的敌人”！事实上，在朝鲜战争以前，美国政府一直在想办法和中国新政权进行接触、试图建立关系。
    事实是：笔者在网上查阅了多种资料，第五次战役是志愿军历次战役中打得最不成功、损失也最为惨重的一次战役。原因比较复杂，概括起来：提前发起进攻、准备不足、指挥不当、有些部队为新调入的等等。虽然出现了我军历史上罕见的180师整师遭受重创，突围时大部被俘，但是也有63军铁原阻击战的出色战例。与联合军国军相比，可以说是双方伤亡均很惨重、互有胜负。经过这次较量，"联合国军"对中朝人民军队的力量重新做出估计，不得不转入战略防御，并接受停战谈判。抗美援朝战争从1950年10月到1951年夏天，志愿军连续发起了五次大规模战役将以美国为首的联合国军从鸭绿江边赶到了38线附近，并将美国军队牢牢地钉死在它发动侵朝战争的起点动弹不得，始终无法北进一步。当时有美国记者评论道：按照现在的打法（美国）20年也打不到鸭绿江。此后双方开始了长达2年的停战谈判，到1953年7月签定停战协定时，战线比1951年夏平均向南又推进了20公里。如果照文中说志愿军是失败了，美国怎么可能主动停止攻击、接受停战谈判？干嘛不乘胜追击、挽回失去的面子？毛泽东曾一针见血地指出：“美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。”当初美军已帮助南朝鲜打到鸭绿江边，并轰炸了我东北地区。东北集中了我国70%的重工业，美军灭亡北朝鲜就是为了威胁我东北，进而威胁我重工业基地，制约新中国。这样的政治利益不大吗？怎么能说不以中国为目标？！美国之前之所以准备仓促，完全是因为看不起中国，麦克阿瑟狂妄自大认为中国不会出兵，所以当得知中国出兵并风卷残云后美国国会才手足无措。至于美国一直想办法与中国新政权接触，也是后来战争打到相持阶段，让他们明白了这场战争无胜算可能，极有可能威胁到美国以欧洲为中心的全球战略（怕苏联在欧洲占先）。所以中国政府说美国人是被打回谈判桌的，决不是美国爱护士兵生命什么的良心发现。（综合网络百度词条与相关网文）

    谬论五：中国成了唯一的输家，而且是大输家。一是拖延了台湾问题的解决，二是直接的经济损失，三是加入联合国成了泡影，一拖就是20多年，直接导致中国在战争以后几十年里的荒谬和闭关锁国状态的形成，几十年光阴白白浪费了。
    事实是：赢面远远大于损失，其深远意义前面已有阐述。至于损失，台湾问题的拖延，正是美国插手的结果，美帝在抗美援朝爆发前就已派兵驻扎台湾，因此不应算在抗美援朝的帐上。从这也可看出美国对中国的祸心不是一朝才有，制造两个中国、割裂中国是他们百年不变的战略。经济损失当然很大，但以上正说明美国及其仆从国的侵略对中朝人民犯下的罪行，而不能用来归罪抗美援朝。抗美援朝胜利的巨大意义这里再做补充，首先恢复了中国的大国地位，东北回归，结束了几十年来被沙俄、日本、苏联轮流控制的局面。其次打出了中国人民的自信，高涨的爱国热情转化为巨大的生产力，促进了国民经济的恢复，奠定了新中国工业化的基础。至于拖延加入联合国，实际情况是，毛泽东并不急于加入，认为时机不成熟，他多次说我们不着急，离了联合国我们照样过日子。在他精心布局下，1971年终于冲破美国的百般阻挠以压倒性优势，被第三世界国家抬进了联合国。所谓闭关锁国前面已驳斥，这里不重复。战后几十年的荒谬和所谓几十年光阴白白浪费，这完全是汉奸逻辑，中国在战后几十年至今取得的成绩有目共睹，具体理由可参看驳斥谬论三，这里不重复。几十年的荒谬和所谓光阴白白浪费，潜台词是错过了西化、私有化中国，错过了成为美国价值观体系附庸国的机会，崇美媚美之心毕露。这种论调倒是令人警惕和担忧的。如今崇美媚美心态在社会上又大行其道，经济上独立自主日益丧失，私有化已危及国家命脉，美国几十年前没有从朝鲜战争得到的东西，现在正通过和平演变慢慢获得。抗美援朝的重大意义相信在历史的长河中不会湮灭，反而会焕发出独有的光芒而永载史册。以上综合百度词条与纪录片《重返联合国之路》（网络上可搜到视频）

    谬论六：美国无意通过朝鲜侵略中国。抗美援朝没有提高中国的地位，根据是“今天的美国已经没有多少人能够想起朝鲜战争了；而越南军队却把美国人彻底打回了老家，美国承认越战是一场完全惨败的战争，今天的美国人提起越战还能感觉到明显的切肤之痛。那么请问，今天的越南国际地位高吗？越南军队的国际地位高吗？听说过世界上有谁会害怕越南军队吗？”
    事实是：如果美国无意侵略中国，为何不顾中国不准越过三八线的一再警告帮助李承晚军打到鸭绿江？为何要轰炸中国东北边境？为何台湾蒋介石政权叫嚣要反攻大陆？为何美国舰队要封锁台湾海峡？抗美援朝有没有提高中国的地位前文所述事实已可证明，美国选择性遗忘朝鲜战争，恰恰证明美国人羞于提起。美国战争大片铺天盖地，为何独独羞拍朝鲜战争？！众所周知越南战争也是在中国的支援下打赢的，周总理代表中华人民共和国宣布：“美国军队不能越过北纬十七度线。结果，美军直到撤军也没有敢越过该线”。美国提起越战的切肤之痛，如果说是对越南人的，莫若说是对中国人，从朝鲜战争到越南战争，美国在中国家门口一直得不到便宜，迫使美国政府慢慢考虑改善同中国的关系。于是，才有了1971年尼克松总统在中美没有建交的情况下访问中国的惊世之举！在毛泽东的书房受到接见，成为他一生中骄傲的荣耀！如果说中国地位没有提高，那么何来尼克松的破冰之旅？！抗美援朝之后，世界格局由美苏争霸的两极世界变为中美苏三极世界，中国成为第三世界的领袖和维护世界和平的重要力量。抹杀抗美援朝的重大意义不是昧着良心说话，就是有意歪曲历史，进而否定中国共产党的历史功勋。（综合百度词条与相关网文）

    谬论七：由于志愿军装备落后、战术落后，所以整个战争付出了惨重的代价，官方承认的牺牲人数为36万，外界估计在 36到70万之间，其中正团以上干部187人、师以上24人、军以上干部6人，被俘人员最后仅1/3回到了国内，创下解放军历史上最惨痛的损失。随着战争的延续，毛泽东对志愿军的歼敌要求也不断降低，只要能一次全歼美军一个整编连即可。实际上，整个战争期间，志愿军一次歼灭美军一个整编营都很困难，自己却是稍不小心就会整师被歼灭，战争进行到后期，志愿军整个部队普遍弥漫正悲观失望情绪，不想再打下去了。从国际军事界研究、评论和不少美国韩战老兵回忆录来看，他们除了佩服中国军队勇敢、不怕牺牲以外，并没有任何再值得他们称赞的地方。
    事实是：中国人民志愿军公布确定的战斗伤亡总数为366,000余人。美国的朝鲜战争纪念碑上显示的伤亡失踪被俘总计：美军 172847 联合国军 2256523 总计：2429370。 阵亡：美军 54246，联合国军 628833 ，合计：683079；其中美第八集团军司令沃克中将阵亡，关于沃克中将之死，有三种说法：朝方——被朝鲜游击队击毙；中方——死于狙击手；美方——车祸，主要是撞到了韩国车辆受重伤而死。美军高级将领阵亡较少，主要是因为美国火力强度大装备精良，多为阵地战等。而我军装备落后，指挥员往往身先士卒、冲锋在先，导致高级干部伤亡大于美军。几方面数位汇总，联合国军方面所确认的最低人员损失统计数字是58万人以上。也就是说，即使按联合国军方面承认的最低统计数字，如果说中国方面的数字是被低估的话，中国军队与联合国军的人员损失也大致相当。这在联合国军火力强度高于中国军队十多倍，技术条件又远远超过中国军队的情况下，仅就伤亡对比来看，中国军队具有出色和高超的战斗效能，则是一个不争的事实。双方都是自己统计自己的伤亡。要有水份都有。从美帝残酷屠杀和虐待志愿军战俘，而中国人却优待美军战俘的对比看。美军一贯说谎的可能性大一些。美国在朝鲜战争遭到失败后，对这场战争几乎沉默了几十年，在朝鲜死亡的美军姓名直到2000年才敢公布。从2000年到2003年连续举办纪念朝鲜战争的各种活动。对美帝心理上的沉重打击可想而知，中国军队除了不怕牺牲之外，还讲究战术和杀敌效率，基层连队发明了“坑道”战术，在著名的上甘岭战役中联合国军伤亡是志愿军的两倍多。中国军队擅长的包围、穿插、伏击、近战、夜战克服了自己装备差的弱点，怎么能说是没有其他值得称赞的地方呢？越到后期，志愿军越战越勇，还出现了一个志愿军战士刘光子俘虏了63个英国兵的奇迹，如果厌战悲观，怎么能取得后期上甘岭战役的胜利呢！相反，恰恰是美国兵厌战情绪浓厚，国内反战呼声高涨，逼得联合国军不得不坐到谈判桌上。这些厌战情绪在美国人写的书中比比皆是。如：美国人大卫哈伯斯塔姆撰写的《美国人眼中的朝鲜战争》（网络书店有售）。参看百度相关词条与相关网文。

    谬论八：以美国为首的军队得到了联合国授权，他们是在抗击金日成的侵略，得到了世界上绝大多数国家的支持，有正义之师的名衔；新中国则是在联合国决议下背上了好战者、侵略者的骂名，不是国际地位提高，而是国际地位急剧降低、名誉扫地！一直到今天，中国还在品尝这颗苦果，任何国家搞发展，国际社会都能理解；惟独只要中国稍有发展，国际社会就一片“中国威胁论”的叫声，严重影响到中国的发展环境。
    事实是：这种说法是典型的汉奸言论。朝鲜战争起因是朝鲜北南双方因为意识形态不同而爆发的旨在统一国家的内战。本来人家两兄弟打架不关外人的事，不干涉别国内部事务是联合国的基本原则，你美国要帮南边也可以，把北朝鲜赶回到38线以北就算完事了，可你美国却仗势欺人，要把朝鲜给灭了，还先占领了中国的台湾，轰炸中国的东北，究竟是谁侵略好战？朝鲜战争是其内战，如果说金日成是侵略，那么美国南北战争是什么？！美国打着联合国军旗号干涉朝鲜内政，根本就不是正义之师。联合国的决议也是在苏联等一批社会主义国家缺席的情况下通过的，根本谈不上得到了世界上绝大多数国家的支持。中国人民志愿军才是正义之师，如今中日钓鱼岛之争，美国离钓鱼岛那么远，还要横插一脚，中国对付打到家门口的美军有什么错呢？抗美援朝、保家卫国一点都没有错，因而得到了全中国人民的支持，送郎参军、捐款捐物，著名豫剧演员常香玉就捐了一架飞机。谁名誉扫地了呢？请听朝鲜战场美军第三任司令克拉克说：“我获得了一次不值得羡慕的荣誉，那就是我成了历史上签订没有胜利的停战条约的第一位美国陆军司令官，我感到一种失望和痛苦。”从此美国还真把中国当成了威胁，中国不再是蒋介石时代美国的半殖民地，制造“中国威胁论”说明对手真正重视你，美国的围堵没有吓倒中国人民，正如毛泽东所说：“封锁吧，封锁一百年我们什么都有了”。（综合百度词条与相关网文）