卧槽,追了7年的顶级神剧,烂尾了

最近,连续几个传记片轮番挨骂。

先是《我本是高山》被许多人认为歪曲事实。

接着,好莱坞大片《拿破仑》也遭到了炮轰。

很多人认为,电影中的内容与历史不符,而且十分离谱。

更相似的是,面对争议,主创都相当高调的进行了回应。

《拿破仑》导演雷德利·斯考特,就怒怼了历史学家的质疑:

「对不起,你当时在场吗?不?好吧,那就TMD闭嘴吧。」

不仅如此,最近一部新的剧集也陷入了巨大的争议。

曾经是网飞的王牌剧集,如今却被质疑「篡改历史」。

口碑大翻车,大有烂尾的嫌疑。

烂番茄新鲜度只有56%,为六季中最差。

左栏为烂番茄新鲜度,右栏为Metacritic网站

从网飞当家神剧,到烂尾跌落神坛。

这部剧到底怎么了?

今天,鱼叔就来说说它——

《王冠》第六季

The Crown Season 6

自2016年开播,这部号称「史上最贵剧集」的《王冠》就一鸣惊人。

一举拿下超高口碑,成为网飞精品剧的门面。

从一开始,主创就雄心勃勃。

打算用六季跨越六十多年,展现英国历史上在位时间最长的伊丽莎白二世波澜壮阔的一生。

用编剧皮特·摩根的话说:

这是献给伊丽莎白女王的一封情书。

服化道,处处透着精致奢华。

演员阵容,完全是天花板级别。

整部剧用三批完全不同的演员,分饰老中青三个年龄阶段的王室成员。

比如女王,就分别由克莱尔·芙伊(《登月第一人》)、奥利维亚·科尔曼(《宠儿》)、艾美达·斯丹顿(「乌姆里奇教授」)三位实力派演员分饰。

故事剧情这里就不赘述了。

鱼叔之前也多次介绍过这部精品大剧。

想回顾的可以点击下面链接:

《王冠》第一季

《王冠》第二季

《王冠》第四季

《王冠》第五季

起初,由于精良的制作和出色的表演,这部剧收获了无数忠实拥趸。

这之中,就包括了一些英国王室成员。

有媒体报道,伊丽莎白女王本人和爱德华王子夫妇都是本剧的观众。

女王的孙女尤金妮郡主,也曾给出好评:

「配乐很美,故事也很动人,看这部剧让我很骄傲。」

从第五季起,女王逐渐步入晚年,时间线更接近当下。

故事上也从原先的政治斡旋与应对全球时局,转为着眼于王室内部的家长里短,八卦丑闻。

而话题的中心,正是近几十年来对王室影响最大的人物——

戴安娜王妃。

年轻版由艾玛·科林饰演,初入王室,青春稚嫩。

但很快,她意识到自己没有嫁给爱情,而是将自己束缚进一所牢笼。

从第五季起,戴安娜更加成熟。

演员也换成了《信条》的女主,伊丽莎白·德比茨基。

神态表情,举手投足间十分还原真实原型。

不过,随着剧情的发展,《王冠》引起的争议也越来越大。

特别是剧中的历史细节,遭到越来越多的的质疑。

《卫报》曾撰文称之为「虚假的历史」。

王室传记作家莎丽·比德尔·史密斯,批评《王冠》充满了对王室不准确的、负面的描述。

就连一些王室成员也表示不满。

戴安娜的弟弟斯宾塞伯爵就认为,剧中关于戴安娜和查尔斯婚姻破裂的桥段脱离事实。

一些政府官员也公开表态。

时任英国文化大臣的奥利弗·道登,要求网飞应该加上注语,以提醒观众剧情不是史实。

认为《王冠》会增加大众对王室的误解,甚至不满。

但,网飞拒绝了。

态度强硬,还发了个帖子回怼:

《王冠》本来就是一部电视剧,观众心知肚明,根本没必要加入「纯属虚构」这种废话。

对于英国王室的不满,网飞根本不在意。

甚至不嫌事大,之后又特意上传视频,提醒大家去看戴安娜的纪录片了解更多。

谁能想到,剧中风光无限的王室,在现实中还被网飞肆意「羞辱」。

不过,舆论的天平在去年发生了倾斜。

2022年,女王去世。

《王冠》剧组也一度停工,以示对女王的尊重。

此时,正在制作的是第六季。

却并不影响第五季的如期上线。

而且,受到女王去世的影响,第五季的收视率飙升800%。

标题:女王去世后,《王冠》收视率飙升800%

但这一次,口碑却翻了车。

随着故事离当下时间更近,不少原型人物起身反对。

其中就有两位在剧中出现过的英国前首相本尊。

托尼·布莱尔直接痛骂:

「这完全是垃圾。」

约翰·梅杰也毫不留情:

「一通充满恶意的胡说。」

左为剧中的约翰·梅杰,右为原型人物

同时,要求网飞加入免责声明的呼声越来越高。

英国顶级演员朱迪·丹奇,也就是007系列里的「M夫人」,就发表公开信指责。

她认为这部剧非常不尊重刚去世不久的女王。

而且网飞拒绝添加免责声明的行为非常残忍,十分傲慢。

朱迪·丹奇和伊丽莎白二世合影

没想到,先前硬气的网飞这次居然一下子软了。

很快在节目上加了免责声明。

将这部剧描述为「虚构化的戏剧,灵感来自真实事件」。

不过。

仅仅添加一行字远不足以为网飞和王室的「爱恨情仇」画上句号。

只要剧集没有完结,争议似乎就不会停止。

目前,第六季只上线了4集。

但「戴安娜之死」的主剧情还是相当吸睛。

高调回归的同时,也再度掀起争议。

其一,是对部分王室成员明显的美化。

这桩发生于1997年的大事件,很多内幕早就被扒得干干净净。

剧中,却对一些大众熟知的内容进行了魔改。

最明显的,就是对查尔斯王子的处理。

先是迎娶戴安娜,成为世人羡慕的金童玉女。

后有出轨有夫之妇卡米拉,成为王室丑闻。

再有私下通话录音泄露,公众形象一落千丈。

到了这一季,查尔斯的形象完全变了。

他变成了一个渴望爱情,即便分开也对戴安娜心存爱意的纯情男子。

有一幕,查尔斯幻想逝去的戴安娜跟自己促膝长谈。

在剧集的滤镜下,这样的情节总能引出观众的泪水。

但很多观众对于这段虚构情节的安排,感到莫名其妙。

认为这明显是在洗白查尔斯在这段婚姻中的形象。

令人费解的是,在前一季中,查尔斯的形象还并非如此。

在戴安娜面前,坦诚自己当初结婚是因为别无选择:

「当初我别无选择」

到了这一季,却形象大反转。

结合现实来看,查尔斯如今已经加冕为新的英国国王。

不禁让人猜想,剧组是不是受到了什么外力干扰?

其二,是围绕哈里王子的批评。

哈里是查尔斯与戴安娜的次子。

其继承顺位在长子威廉之后。

过去,他常常因为「备胎」的身份,受到许多人的同情。

然而,这几年他的口碑却越来越崩塌。

2020年,哈里王子夫妇宣布退出王室。

之后,靠与网飞合作纪录片、出版新书,来获得大量收入,并维持着自己奢靡的生活。

换句话说,他仿佛是靠着爆料王室内幕,来躺着赚钱。

对于网飞出品的《王冠》,几乎所有王室成员都有所不满,而哈里却始终表示认可。

所以,有媒体认为,网飞买下了哈里王子的沉默。

这样的行为,自然遭到了不少的批评。

《每日电讯报》曾评价这部剧——

「电视上最好的肥皂剧。」

的确,随着故事时间离我们越来越近,剧情也变得越来越狗血抓马。

而与此同时,这些争议和八卦,又无形间让《王冠》变得更加醒目。

精致外衣下的王室丑闻,极大程度地满足了大众对神秘王室的窥探欲。

不难发现,历史争议和女王逝世对后两季口碑翻车有着不小影响。

但另外还有一个重要原因,便是王室本身的故事已经变得乏善可陈。

《王冠》这部剧的遭遇,几乎对应着现实中英国王室的处境。

伊丽莎白二世生前,在国民心中有着很高的地位。

尤其是年轻时期。

她的父亲乔治六世,曾是一位很受尊敬的国王。

奥斯卡最佳影片《国王的演讲》,就是以他为主角的故事。

他患有口吃,害怕在公众面前说话。

但面临二战危机时,克服了自己的口吃,发表了一次鼓舞人心的演讲。

战后不久,他因病去世。

年仅25岁的伊丽莎白二世,临危受命,即位女王。

之后,她引领国家进行战后重建,之后又进入大胆的变革时代。

基于这段历史背景的《王冠》前四季,本身就有着强烈的时代厚重感,看得人欲罢不能。

但,进入到上世纪80年代后,这种厚重感渐渐消失了。

英国王室本身,已经陷入争议。

由于王室丑闻频出,越来越多的人质疑英国君主制的必要性。

只有深受爱戴的伊丽莎白二世,成为很多人支持王室的最后理由。

2021年,据英国广播公司调查,只有55%的人认为王室的存在性「非常重要」或「颇为重要」。

也就是说,将近一半的民众认为王室没必要存在。

其中,18至34岁的年轻人群最不支持君主制。

来源:BBC

在伊丽莎白二世去世后,反对王室的声音再起。

尤其当查尔斯登基后,支持声音远不如他的母亲。

有意思的是,伊丽莎白二世生前曾被建议跳过查尔斯,直接将王位交给孙子威廉王子。

当时还有许多属于英联邦的国家表示,如果查尔斯妻子卡米拉成为王后就退出英联邦。

如今查尔斯加冕,虽然在君主立宪制下没有实权,但不知会为英国王室的未来产生怎样的影响。

查尔斯国王

《王冠》系列的大火,一方面是满足了普通人对于华丽精致的王室生活的窥探。

另一方面也是因为,勇敢睿智、充满魅力的女王给人们带来了极大的精神鼓舞。

遗憾的是,在这两季的故事里,女王几乎成了配角。

更吸引人的戏份,却都是关于查尔斯与戴安娜的抓马婚姻。

随着女王离去,一个古典时代的象征彻底陨落。

没了她,外界也很难再对王室有太大兴趣。

就像剧中那样,大众现在能想起的王室生活,只有几个成员的八卦丑闻。

过去的尊重和厚重感,完全没有了。

取而代之的是娱乐时代下的吃瓜心理。

《王冠》第六季的「翻车」也可看作是在为王室努力保留最后一丝颜面。

毕竟剧中的时代里,还有伊丽莎白二世。

在那个逝去的年代里,她仍在努力维持王冠的威严。

即便所有人都知道,王权没有永恒。

THE END
分享
二维码

< <上一篇

下一篇>>