五月天假唱事件愈演愈烈，半开麦是不是假唱？乐评人表示有区别

五月天在上海演唱会被质疑对口型，同时有博主进行假唱鉴定，指出五月天有五首歌曲涉嫌假唱，目前已经有人给稽查部门提供了五月天上海演唱会的音视频资料，希望得到比较专业的核查，如果核查是假唱，那么主办方可能会假一赔三，据悉上海演唱会票房收入高达6亿，如果三倍罚款难以想象。

五月天是在世界华人都比较有影响力的流行摇滚天团，粉丝众多，他们已经红了很多年，获奖无数，现在迈入不惑之年，今年在内地已经举行39场演唱会，下一场在巴黎举行，经纪公司没有回应假唱，而是准备直播，让大家参与见证五月天有没有假唱。目前媒体采访了相信音乐的工作人员，表示没有假唱，官方公众号会回应。

假唱风波引发主流媒体关注，人民网、央视新闻、新华网都给予转发和点评。他们认为自己没有假唱，有人怀疑可能是半开麦，那么半开麦属不属于假唱？

媒体针对半开麦投票，一共1.8万人参加，半开麦不属于假唱行为的有4501人投票，属于假唱行为的人有1万，不好说的有2700多人。

小编理解，在演唱会没有真唱，都应该属于假唱，演出管理部门一定不会认为半开麦不是假唱。

《中国最强音》冠军曾一鸣分享被假唱的经历。

他说有一次参加一个晚会，唱完之后发现现场设备收音效果不好，但是演唱的没问题，后来节目播出时，居然直接对嘴，就是用他的原唱贴合表演时嘴型。后来歌迷骂了小半年。为了节目效果，导演团队会在自己不知道的情况下直接贴片自己的原唱音频合并。当时恨不得原地退役。

曾一鸣表示自己被迫假唱，所以觉得不干净了。节目组的问题，让歌手被迫假唱，曾一鸣表示很难过。的确很多录播节目，可能现场没有原唱音频效果好，所以会技术处理，让大家看起来很舒服，其实很多歌手都有类似的行为，因为现场音效不行，导致现场演唱效果不佳，所以会技术处理，被迫假唱，这种行为其实不是歌手的行为，是节目组的责任。

当然曾一鸣说的和演唱会不一样，演唱会大家买票看的是真唱，如果假唱或者半开麦，其实都是欺骗观众的行为，这种行为不能忍。

而且每个人的演唱状态不可能会保持不变，原音频应该也是处理过的，效果很不错，所以晚会歌手很多都是对嘴型，其实这未必是歌手的错，错的是节目组的行为，与歌手无关。

曾一鸣虽然说的和五月天的演唱会不是一回事，但大家也理解歌手被逼无奈的时候。

如果五月天解释他们其实不是假唱，而是半开麦，这样的行为其实只是假唱之一，假唱行为有对口型和半开麦吧？

媒体采访乐评人卢世伟，他认为半开麦是垫了一部分事先录好的歌声，跟完全对口型的假唱还是略有区别，但也不好界定两者之间的关系，只能说有区别，而且半开麦的程度也各有区别。

假唱的解释是也叫夹口型、对口型，指歌手在现场表演时播放预先录好的歌曲，并以实际上未发声的唇型配合。在《营业性演出管理条例实施细则》中规定，“假唱”，是指演员在演出过程，使用事先录制好的歌曲、乐曲代替现场演唱的行为。

严格意义上来说，以上的解释说明半开麦并不属于假唱？